La ECOE sigue adelante, ya sin obstáculos aunque también sin garantías

ecoe.jpgUn intríngülis legal ha valido para que la actual convocatoria del ECOE, la última y postergada desde el año 2008 por las desavenencias de las sociedades científicas organizadoras, siga adelante. Semergen está segura de que la última ECOE de Familia, que empezó el sábado en Madrid, será anulada por la Audiencia Nacional cuando resuelva el recurso de la empresa Wolters Kluwer. Semfyc dice que no hay pronunciamiento judicial alguno y garantiza la validez de la prueba. Todo un maremágnum de intereses y conflictos que el Ministerio ha aprovechado para sacar a delante la prueba decantándose por uno de ellos, y que responde a una irresponsabilidad jurídica y "al deseo de dejar cerrado este proceso -uno más de los muchos que tiene abiertos- antes del cambio de Gobierno, según el perjudicado o no favorecido, que recordemos ha ofertado asesoramiento legal gratuito a los aspirantes que se sientan perjudicados por la prueba. Hemos realizado un repaso general de la situación en este artículo, del cual esperamos se desprenda el suficiente conocimiento para su aclaración.

Madrid han sido la primera de las sedes en acoger a los médicos generales aspirantes al título de especialista en Medicina Familiar y Comunitaria por vía excepcional que, después de casi quince años de espera, han realizado la última prueba ECOE. En el Hotel Auditorium de Madrid, los facultativos han valorado la celebración del examen de todos modos y formas para bien y para mal, algunos la definen como una oportunidad positiva de acreditar un trabajo que desempeñan desde hace años, cuando por diversos motivos no pudieron acceder a la especialidad y otros,en cantidad nada despreciable como una tomadura de pelo, un abuso, una maldad, etc..., en algunos caso con sospecha de aprovechamiento económico indebido, por la sociedad científica organizante, como denuncian los más de 1000 mensajes que se han vertido duarnte el fin de semana en el foro creado al efecto en http://www.foroswebgratis.com/tema-ecoe2011-35079-2921799.htm, como por ejemplo el detalle de citar a los aspirantes de Aragón y Asturias a las 8 de la mañana y a los de Madrid a las 12, lo que obligó a hacer noche en el hotel donde se organizaba la prueba, vamos sin desperdicio alguno. En dicho foro también se denuncias bastantes vicisitudes y acontecimientos muy improvisados por los que realizaban la prueba, que ponían en evidencia la falta de entrenamiento y preparación para llevar a cabo un proyecto de esa magnitud, lo que ha irritado y no poco a los examinados, como bien dice uno de los más respetuosos, ....cuando te examinan siempre esperas que él que lo hace al menos sepa lo que hace, aunque no sea una eminencia en la materia sobre lo que te examina.

Así pues y como ya informamos, debido a la precipitación con la que se convocó la prueba, con solo dos días de antelación, y a las críticas de los aspirantes, que incluso planteaban un boicot, se preveía un ambiente más ‘caldeado’, pero la indignación solo ha estado presente en los comentarios de pasillo entre compañeros afectados sin ningún tipo de protecta colectiva o movilización.

La Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc), ha asegurado que las dos primeras jornadas de celebración de la prueba se han desarrollado sin incidentes a pesar de la gran afluencia de aspirantes, por lo que están “muy satisfechos”.

Esta prueba es la última que se celebra para aquellos médicos generales que quieren acceder a la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria a través de una vía excepcional. Basora ha incidido en que esta última edición de la prueba ha sido la más complicada de organizar debido al gran número de candidatos, 4.500. Anterior a este examen, la vez que más aspirantes se presentaron fueron 1.800, recuerda el presidente de Semfyc.

En cuanto a las dificultades legales por las que está pasando la prueba para poder celebrarse, con un recurso presentado ante la Audiencia Nacional, Basora ha querido subrayar que “en ningún momento la Audiencia Nacional ha notificado la suspensión cautelar de la prueba y los que lo han afirmado han mentido e intoxicado”. En este sentido, el presidente de Semfyc ha aclarado que la postura de la sociedad “no obedece al momento político ni a cuestiones internas”.

Lo cierto es que en la base de la polémica se encuentran los recursos presentados por la empresa Wolters Kluwer, vinculada a Semergen: uno ante el Ministerio de Economía, que fue rechazado, y otro ante la Audiencia Nacional, por considerar vulnerados sus derechos al ser excluida por Sanidad de la organización de la ECOE. La lectura, diametralmente opuesta, que Basora y Zarco, presidentes de Semfyc y Semergen respectivamente, hacen de este último recurso explica la diferente validez que ambos conceden a una prueba que ya está en marcha. Aunque Zarco admite que la Audiencia aún no se ha pronunciado -como recuerda Basora-, matiza que sí ha admitido a trámite el recurso de Wolters Kluwer, que, entre otras cosas, pedía la suspensión cautelar de la prueba.

Y el el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, apoyándose en todo este intríngülis leguléyico han argumentado para seguir el desarrollo de la actual convocatoria, que, “ningún recurso contencioso suspende por su presentación u admisión (de manera general, en un Estado de Derecho lo habitual es admitir a trámite el recurso, que luego en su fallo se estima o no) el desarrollo de un procedimiento administrativo, salvo que se pida como medida cautelar la suspensión y el Tribunal de justicia lo acuerde”. “Por todo ello, el procedimiento de la ECOE, tal y como estaba previsto, sigue y seguirá su curso”, han subrayado.

Como respuesta, Wolters Kluwer ha reconocido que “es cierto que la AN dijo que no había lugar para la suspensión por la vía cautelarísima (muy urgente), lo que no dice el Ministerio es que en el mismo auto del 10 de noviembre la AN explica que: en este concreto caso, esta especial urgencia no resulta (no es necesaria) por la propia existencia de la resolución del TACRC (Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales) de 19-10-2011 cuyos efectos han de mantenerse por imperativo legal hasta que este Tribunal resuelva sobre la medida cautelar”.

“Es decir”, indican desde la compañía, “explica que no hace falta urgencia pues, según el artículo 111-4 párrafo 3, la medida cautelar de la vía administrativa (del TACRC) se extiende a la vía de lo contencioso si se interpone recurso y se pide la suspensión”. En la misma línea, Wolters Kluwer ha criticado la manera de proceder de Sanidad, que “no ha ofrecido una respuesta oficial” a la compañía “después de que nuestros abogados llevaran al Ministerio el auto de la AN”.

"No la ha suspendido por la vía urgentísima, como pedía la empresa, dada la inminencia de las fechas fijadas por Sanidad para los exámenes, pero si falla a favor de la empresa anulará la validez de la ECOE". Y los servicios jurídicos de Semergen, los de Wolters Kluwer, "y una tercera fuente jurídica independiente que hemos consultado", afirma Zarco, están seguros de que eso es lo que va a pasar.

Por si fuera poco, el presidente de Semergen añade que la Audiencia había recibido hasta últimas horas del pasado viernes, es decir en las horas previas al inicio de los primeros exámenes de Madrid, notificaciones de la propia Semergen y de decenas de particulares para que apercibiera a Sanidad de que estaba haciendo algo que no debía", como seguir adelante con la prueba antes del pronunciamiento judicial. Zarco achaca esta "irresponsabilidad jurídica" de Sanidad "al deseo de dejar cerrado este proceso -uno más de los muchos que tiene abiertos- antes del cambio de Gobierno, pero lo va a hacer rápido, mal e irresponsablemente".

El famoso convenio de colaboración que Semergen y Semfyc firmaron en 2005 para organizar la ECOE de Familia está en el trasfondo del cada vez más crudo enfrentamiento entre ambas sociedades. La lectura de ese pacto es, cómo no, también muy dispar. Zarco lanza sus dardos a Semfyc, pero también a Sanidad. A la primera le recuerda que el convenio especificaba que a partir de 2005 siempre sería Semfyc la que se presentaría a la prueba, "pero que su ejecución sería conjunta y organizada por un comité con representantes de ambas sociedades. Desde entonces, organizamos tres ECOE con un nivel máximo de satisfacción entre los aspirantes. ¿Por qué este año Semfyc rompe la colaboración?". Al ministerio, Zarco le recuerda que fue él el que instó a ambas sociedades a ponerse de acuerdo, y se pregunta: "¿por qué entre los requisitos para acceder al concurso de esta última ECOE Sanidad incluye que sólo se pueden presentar empresas, lo que veta la participación de Semergen?". Basora alega que fue Semergen la que obvió el documento de 2005 (al hacer su alianza con Wolters Kluwer) y añade que "llevamos año y medio intentando que Semergen participe en la prueba". Ante eso, Zarco confirma que la participación de la sociedad que preside se limitará a su presencia en la comisión nacional (donde hay un representante de Semergen), "pero eso sólo es testimonial, porque la metodología interna de la prueba, y por tanto su esencia, ha sido responsabilidad exclusiva de Semfyc".

Mientras tanto todo sigue adelante y los más de 4.000 médicos generales ‘pre-95’ están llamados a participar en las convocatorias de Madrid el 3 y el 4, que ya pasó, hoy 5 y mañana 6 de diciembre en el Hotel Auditorium, es decir terminan mañana, Sevilla la próxima sede comienza el 9 y 10 de este mismo mes en el Hotel Barceló Renacimiento y Barcelona la siguiente el 17 y 18 en el Centro de Convenciones Internacional.

 

Fuente: Redacción Médica, Diario Médico y Acta Sanitaria

Información Complementaria_________________________________________
enlace.jpg La ECOE 2011 se celebrará mañana sábado contra viento y marea
enlace.jpg Boicot contra la ECOE 2011 que de nuevo está en la cuerda floja
enlace.jpg Publicado el calendario del ECOE 2011 por el Ministerio de Sanidad que sigue adelante con la prueba
enlace.jpg La ECOE de nuevo en el aire y esta vez se corre el riesgo de que sea suspendida definitivamente
enlace.jpg La exclusión de Semergen de la próxima ECOE la pone en peligro, pues planea recurrirla y paralizarla
enlace.jpg La ECOE de nuevo paralizada como se predijo y sin esperanza
enlace.jpg Desbloqueada la ECOE, Sanidad pide a Semfyc un calendario que la resuelva antes del 10 de diciembre
enlace.jpg De perdidos al rio, el ECOE de hoy para mañana

Sindicato Médico Andaluz

Comentarios

Enviar un comentario nuevo

  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Use [# ...] to insert automatically numbered footnotes. Textile variant.
  • Puede insertar vídeos usando la marca [video:URL]

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura. No se diferencían mayúsculas de mínúsculas
CAPTCHA de imagen
Escriba los carácteres que muestra la imagen. Ignore los espacios. No se distinguen mayúsculas de minúsculas.