Categoría: Sentencias

Denunciamos la actitud de la Administración que, ante la falta de capacidad para la gestión económica y del personal, se vale de actitudes discriminatorias que afectan a la conciliación familiar.
Un fallo judicial da la razón al demandante representado por el Sindicato Médico de Málaga y condena al SAS a abonarle el prorrateo de jornada complementaria, entre otros conceptos.
Después de decenas de infructuosas reuniones con el SAS en las que una y otra vez negaba nuestros argumentos, de nuevo la justicia acaba dándonos la razón. La paralización de la carrera profesional en 2012 fue una cacicada más.
LLevamos muchos días denunciando la falta de material y reclamando los medios necesarios para nuestra protección y poder atender con más seguridad a los pacientes Covid+. La Administración nos ignora. El TSJA nos da la razón.
No obstante, el TJUE considera ilegal el abuso de contratos temporales de forma sucesiva en la sanidad española y para algunos bufetes “deja abierta la vía para seguir reclamando ante los tribunales y autoridades españolas"
El Tribunal Supremo fija doctrina para regular la relación entre profesionales sanitarios y consorcios sanitarios. Muchos compañeros que ahora trabajan para el SAS y han trabajado anteriormente allí podrán reclamar el tiempo trabajado para los trienios.
El Sindicato Médico de Almería, a través de su asesoría jurídica, ha logrado una sentencia favorable en Recurso de Casación del Tribunal Supremo dictando que el periodo de formación MIR en un centro sanitario privado computa para los trienios.
En el contexto de una adaptación del puesto de trabajo derivada de una incapacidad temporal el Hospital Torrecárdenas dejó de pagarle las retribuciones por jornada complementaria que supusieron casi 30.000 euros en dos años.
El TSJA sentencia que la carrera profesional no se puede suspender dando la razón así a una trabajadora de la administración andaluza que la solicitó en 2016 cuando la Junta había "suspendido" la solicitud de carrera.
Un juzgado acepta la medida cautelar propuesta por el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos. Considera que la norma «pone en riesgo el derecho a la asistencia médica» del paciente.

Noticias más vistas