El comité de huelga le comunica que, ante la convocatoria de una reunión bilateral  con la presencia de un observador/mediador nombrado exclusivamente (y no de  forma consensuada) por el Ministerio, rechaza la decisión unilateral y no  consensuada del Ministerio de incorporar a la Plataforma de Organizaciones de Pacientes en la reunión prevista para el próximo miércoles, al considerar que a  pesar de que esta posición no supone en ningún caso un cuestionamiento del  papel fundamental que desempeñan las organizaciones de pacientes, cuya  participación considera esencial en los espacios propios de consulta y  participación, el comité de huelga rechaza, por improcedente, la atribución a una  organización de pacientes de una función de mediación/observación en un  conflicto en el que dicha organización es parte afectada. La neutralidad exigible a una figura mediadora no puede concurrir en quien representa a un colectivo directamente implicado, por legítima y respetable que sea su posición.  

De hecho, la propuesta de “observador institucional independiente” que se anunció  de forma no clara en el Consejo Interterritorial y que se ha trasladado como figura de mediación en medios de comunicación, consideramos que se trata de un error,  ya que intenta trasladar una negociación laboral al terreno de la presión social,  utilizando a los pacientes para evitar que el Ministerio asuma sus responsabilidades  frente a los profesionales. Los problemas de trabajo deben resolverse entre las partes implicadas. Introducir de forma unilateral a terceros que no son neutrales ni  expertos en estos conflictos solo sirve para entorpecer el diálogo y podría demostrar  una falta de voluntad real por parte del Ministerio para llegar a un acuerdo que ponga  fin a la huelga. 

Consideramos que cualquier atribución de funciones de mediación o interlocución debe ir acompañada de garantías tales como la neutralidad efectiva, el  reconocimiento por ambas partes y la capacitación específica en resolución de conflictos exclusivamente laborales. Estas garantías no existen en la propuesta del  Ministerio.  

A juicio de los representantes del colectivo médico, esta decisión unilateral quiebra el marco propio de la mediación en un conflicto, basado en el nombramiento de una figura reconocida por las partes y con imparcialidad contrastada en el conflicto, y abre la puerta a la incorporación unilateral de terceros sin respaldo jurídico ni acuerdo previo.  

Por otra parte, el alejamiento que existe en este momento entre las posiciones  del Ministerio y del comité de huelga es tal que creemos que cualquier  mediación/observación carecería de utilidad. La mediación es útil cuando las  partes en conflicto comparten ciertos presupuestos básicos y discrepan en su  aplicación o interpretación. Sin embargo, el rechazo categórico por parte del  Ministerio de un Estatuto de la Profesión Médica y Facultativa, así como de la  creación de un ámbito propio de negociación, demandas a las que nuestro  colectivo no puede renunciar, creemos que alejarían cualquier posibilidad de  resolución del conflicto.  

Por tanto, en este contexto, hemos de insistir en que en la actualidad no  concurrirían las condiciones que justificarían la participación de una figura de  observador o mediador, y alertamos de que su introducción podría distorsionar el  proceso negociador y debilitar la confianza entre las partes. Por todo ello, exigimos  al Ministerio la retirada de esta decisión tomada de forma unilateral y sin previa  negociación.  

Ante las discrepancias reiteradas en la interpretación y traslado público del  contenido de las reuniones, proponemos que las mismas puedan ser grabadas,  con el fin de garantizar la máxima transparencia, fidelidad en la información y  confianza en el proceso negociador. Asimismo, anunciamos nuestra asistencia a la  reunión convocada para el miércoles 8 de abril, exigiendo al Ministerio que proceda  a retirar en dicha reunión a la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP).  

Comité de huelga